Knastafkastning og krumtapforbindelsesstangsfjernelse er almindeligt anvendte former for afkastning i mekanisk bevægelse. Imidlertid har knastafkastning følgende fordele i forhold til krumtap- og plejlstangsfjernelse:
1. Højere nøjagtighed
Bearbejdningsnøjagtigheden af knastafkastning er meget højere end for krumtapforbindelsesstangsfjernelse, fordi formen af knasten er mere kompleks og kræver højere forarbejdningsteknologi og udstyr for at opnå det. Dette betyder også, at cam shedding kan opnå højere bevægelsesnøjagtighed og kontrolnøjagtighed.
2. Hurtigere
Til sammenligning er knasterne hurtigere, fordi de kan bevæge sig hurtigere, når de håndterer højere arbejdsbyrder. Det betyder, at knasterne kan give højere produktionseffektivitet og kortere produktionscyklusser, hvor højhastighedsbevægelse er påkrævet.
3. Mere dygtig
Knasten kan modstå højere arbejdsbelastninger, fordi dens bevægelse styres af knastens form og størrelse frem for længden og vinklen på krumtappens plejlstang. Det betyder, at knastudskillelse kan give højere arbejdskapacitet og længere levetid, hvor høje belastninger skal håndteres.
4. Bredere anvendelighed
Knastudskillelse kan tilpasses med forskellige knastformer og størrelser i overensstemmelse med forskellige behov, så det har bredere anvendelighed og kan tilpasse sig forskellige mekaniske bevægelsesbehov. Håndsvingets plejlstangsfjernelse er generelt kun egnet til lineær bevægelse og simpel rotationsbevægelse.
For at opsummere har knasten fordelene ved højere præcision, hurtigere hastighed, stærkere kapacitet og bredere anvendelighed end krumtappens plejlstang. I situationer med mekaniske bevægelser med højere krav, er knastudjævning et bedre valg.
